Show simple item record

dc.contributor.authorAuthorWeinborn A., Romy
dc.contributor.authorAuthorZanelli, Macarena
dc.contributor.authorAuthorLiendo, Carolina
dc.contributor.authorAuthorCelis, Francisco
dc.contributor.authorAuthorOlmedo, Sara
dc.contributor.authorAuthorSánchez, Francisco
dc.contributor.authorAuthorÁbalos, Pedro
dc.contributor.authorAuthorTroncoso, Ignacio
dc.date.accessionedDate Accessioned2024-09-03T19:19:06Z
dc.date.availableDate Available2024-09-03T19:19:06Z
dc.date.issuedDate Issued2023
dc.identifier.citationReferencia BibliográficaRevista de Investigaciones Veterinarias del Perú, 34(4), 10 p.
dc.identifier.issnISSN1682-3419
dc.identifier.uriURIhttp://repositorio.udla.cl/xmlui/handle/udla/1411
dc.identifier.uriURIhttps://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/veterinaria
dc.description.abstractAbstractEl objetivo del estudio fue determinar la prevalencia de Brucella canis en una población de caninos vagabundos mediante diferentes técnicas diagnósticas disponibles en Chile y evaluar su nivel de concordancia. Se tomaron muestras de sangre y se colectaron los testículos de 30 caninos vagabundos de un sector de la zona oriente de la ciudad de Talca, los mismos que fueron parte de una campaña de esterilización del gobierno chileno. Para considerar positivo a B. canis a un individuo se consideraron como mínimo dos técnicas serológicas positivas. Se realizó examen clínico y las muestras de sangre fueron analizadas mediante ELISA comercial, inmunocromatografía (ICT), contrainmunoelectroforesis (CIEF) y ELISA indirecto (ELISA-I) con lipopolisacárido rugoso (LPS-R), además de histopatología testicular. Se encontró 6.6% (2/30) de individuos positivos, mientras que, la concordancia, según análisis Kappa, fue sin acuerdo o pobre (-0.136 a -0,023), leve (0.023 a 0.132), justa (0.071-0.380) y moderada (0.464) entre las técnicas utilizadas. Se concluye que existen caninos que deambulan libremente por la ciudad con o sin signología clínica y con seropositividad o histopatología compatible a brucelosis, pudiendo ser un problema de salud pública. La concordancia entre técnicas serológicas e histopatológica indicó que se debe realizar más de una técnica diagnóstica, recomendándose el uso de técnicas confirmatorias (CIEF y ELISA-I B. canis con LPS-R) o el uso combinado de ICT con ELISA comercial. No se recomienda la histopatología como prueba diagnóstica o única.
dc.format.extentdc.format.extent10 páginas
dc.format.extentdc.format.extent5.518Mb
dc.format.mimetypedc.format.mimetypePDF
dc.language.isoLanguage ISOspa
dc.publisherPublisherUniversidad Nacional Mayor de San Marcos
dc.rightsRightsCreative Commons Attribution License (CC BY)
dc.sourceSourcesRevista de Investigaciones Veterinarias del Perú
dc.subjectSubjectBrucella canis
dc.subject.lcshdc.subject.lcshBrucelosis
dc.subject.lcshdc.subject.lcshPerros
dc.subject.lcshdc.subject.lcshZoonosis
dc.titleTitleBrucellosis in stray dogs from a sector of the city of Talca, Chile
dc.title.alternativeAlternative TitleBrucelosis en caninos vagabundos de un sector de la ciudad de Talca, Chile
dc.typeDocument TypeArtículo
dc.udla.catalogadordc.udla.catalogadorCBM
dc.udla.indexdc.udla.indexEmerging Sources Citation Index
dc.udla.indexdc.udla.indexScopus
dc.udla.indexdc.udla.indexFuente Academica Plus
dc.identifier.doidc.identifier.doi10.15381/rivep.v34i4.25951
dc.facultaddc.facultadFacultad de Medicina Veterinaria y Agronomía


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record